改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂的制备、表征及染料吸附性能研究

刘淑敏 梁金燕 伍秋榕 胡小军

引用本文:
Citation:

改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂的制备、表征及染料吸附性能研究

    作者简介: 刘淑敏(1987−),女,广东人,博士,讲师,主要研究农林废弃生物质. E-mail:liushuminlsm@163.com;
    通讯作者: 胡小军, yan2001j@126.com
  • 中图分类号: TB39

Synthesis, characterization and dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    Corresponding author: HU Xiao-jun, yan2001j@126.com
  • CLC number: TB39

  • 摘要: 以菠萝蜜皮渣纤维素为原料,通过碱化、醚化和胺化改性,得到改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂. 以刚果红、甲基蓝为处理对象,通过静态吸附实验,考察了吸附剂用量、反应时间、反应温度、反应pH和染料初始质量浓度对吸附剂吸附性能的影响,并采用傅立叶变换红外光谱仪、X射线衍射仪、扫描电子显微镜和综合热分析仪对吸附剂进行了表征. 结果表明,改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂对刚果红、甲基蓝均具有较好的吸附效果. 吸附剂用量、反应时间和反应温度对2种染料吸附率的影响均呈现先上升后达到稳定的趋势;反应pH值的增加会减小吸附剂对刚果红的吸附率,增加对甲基蓝的吸附率;染料初始质量浓度越大,吸附剂对染料的吸附率越低. 表征结果显示,改性过程中菠萝蜜皮渣纤维素发生了醚化和胺化反应,纤维素的晶型和结晶度都发生了变化. 改性后纤维素表面变得光滑,出现较多褶皱和裸露的多孔结构,热稳定性提高.
  • 图 1  吸附剂用量对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

    Figure 1.  Effect of the adsorbent dosage on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    图 2  反应时间对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

    Figure 2.  Effect of reaction time on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    图 3  反应温度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

    Figure 3.  Effect of reaction temperature on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    图 4  反应pH值对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

    Figure 4.  Effect of reaction pH on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    图 5  染料初始质量浓度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

    Figure 5.  Effect of the adsorbent dosage on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    图 6  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素的红外光谱图

    Figure 6.  FTIR spectrum of jackfruit peel cellulose before and after modification

    图 7  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素的X射线衍射图

    Figure 7.  X−ray diffraction profiles of jackfruit peel cellulose before and after modification

    图 8  未改性(a~c)和改性(d~f)菠萝蜜皮渣纤维素扫描电镜图

    Figure 8.  SEM images of unmodified(a−c)and modified(d−f)jackfruit peel cellulose

    图 9  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素TG和DSC曲线图

    Figure 9.  TG and DSC patterns of jackfruit peel cellulose before and after modification

  • [1] Alsbaiee A, Smith B J, Xiao L L, et al. Rapid removal of organic micropollutants from water by a porous β−cyclodextrin polymer[J]. Nature, 2016, 529(7585): 190-194. DOI:  10.1038/nature16185.
    [2] Crini G. Non−conventional low-cost adsorbents for dye removal: a review[J]. Bioresource Technology, 2006, 97(9): 1 061-1 085. DOI:  10.1016/j.biortech.2005.05.001.
    [3] 陈瑶, 万东锦. 染料吸附方法研究进展[J]. 绿色科技, 2019(16): 145-146. DOI:  10.16663/j.cnki.lskj.2019.16.055. Chen Y, Wan D J. A review of studies on dye adsorption[J]. Journal of Green Science and Technology, 2019(16): 145-146.
    [4] 胡尚书, 张可依, 李浩天, 等. 改性块状花生壳对染料废水吸附性能的研究[J]. 科技创新导报, 2019, 16(5): 95-97. DOI:  10.16660/j.cnki.1674-098X.2019.05.095. Hu S S, Zhang K Y, Li H T, et al. Adsorption capacity of modified peanut shells on dye wastewater[J]. Science and Technology Innovation Herald, 2019, 16(5): 95-97.
    [5] 杨新周. 菠萝蜜果皮吸附亚甲基蓝的研究[J]. 食品工业科技, 2019, 40(12): 65-69, 76. DOI:  10.13386/j.issn1002-0306.2019.12.011. Yang X Z. Study on adsorptive performance of jackfruit peel on methylene blue[J]. Science and Technology of Food Industry, 2019, 40(12): 65-69, 76.
    [6] 葛宇, 丁哲利, 林兴娥, 等. 菠萝蜜研究进展[J]. 中国南方果树, 2015, 44(5): 141-146. DOI:  10.13938/j.issn.1007-1431.20150046. Ge Y, Ding Z L, Lin X E, et al. A review of studies on jackfruit[J]. South China Fruits, 2015, 44(5): 141-146.
    [7] 方桂红, 詹达谋. 我国菠萝蜜的研究现状[J]. 粮食与油脂, 2018, 31(4): 1-3. DOI:  10.3969/j.issn.1008-9578.2018.04.001. Fang G H, Zhan D M. The research status of jackfruit in China[J]. Cereals and Oils, 2018, 31(4): 1-3.
    [8] Dhir B. Potential of biological materials for removing heavy metals from waste water[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014, 15(21): 1 614-1 627. DOI:  10.1007/s11356-013-2230-8.
    [9] 张锦东. 菠萝蜜的综合利用研究[D], 广州: 华南理工大学, 2019.

    Zhang J D. Research on comprehensive utilization of jackfruit[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2019.
    [10] 韦诗琪. 菠萝蜜丝中果胶的分离、分析及其抗氧化性研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2011.

    Wei S Q. Study on separation−analysis and its antioxidant of pectin in jackfruit filum[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2011.
    [11] 党子建, 黄恵华. 改性菠萝皮渣纤维素染料吸附剂的性质研究[J]. 现代食品科技, 2011, 27(7): 747-750. DOI:  10.13982/j.mfst.1673-9078.2011.07.027. Dang Z J, Huang H H. Study on characteristics of modified cellulose from pineapple peel as a dye sorption agent[J]. Modern Food Science and Technology, 2011, 27(7): 747-750.
    [12] 王泽怿, 赵斌, 沈伯雄, 等. 热改性废茶叶吸附刚果红性能的研究[J]. 工业水处理, 2017, 37(4): 78-82. DOI:  10.11894/1005-829x.2017.37(4).019. Wang Z Y, Zhao B, Shen B X, et al. Research on the adsorption capacity of thermal−modified waste tea for Congo Red[J]. Industrial Water Treatment, 2017, 37(4): 78-82.
    [13] Aksakal O, Ucun H. Equilibrium, kinetic and thermodynamic studies of the biosorption of textile dye (Reactive Red 195) onto Pinus sylvestris L[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 181(1): 666-672. DOI:  10.1016/j.jhazmat.2010.05.064.
    [14] 陈莉, 李新, 司丽赟, 等. 改性国槐叶对亚甲基蓝吸附特性研究[J]. 化工新型材料, 2019, 47(6): 198-203, 210. Chen L, Li X, Si L Y, et al. Study on adsorption characteristics of methylene blue by preparation of modified sophora japonica leaves[J]. New Chemical Materials, 2019, 47(6): 198-203, 210.
    [15] 黄言秋, 方芳, 张静, 等. 改性花生壳吸附剂对阴离子染料的吸附作用[J]. 净水技术, 2019, 38(2): 69-76, 107. DOI:  10.15890/j.cnki.jsjs.2019.02.012. Huang Y Q, Fang F, Zhang J, et al. Adsorption of anionic dyes by modified peanut shells[J]. Water Purification Technology, 2019, 38(2): 69-76, 107.
    [16] 李卓厉, 蔡晓敏, 徐仪洁, 等. 改性绿茶去除水中碱性品红的研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(6): 639-645. DOI:  10.3969/j.issn.1000-369X.2016.06.011. Li Z L, Cai X M, Xu Y J, et al. Adsorption of basic fuchsine by modified green tea[J]. Journal of Tea Science, 2016, 36(6): 639-645.
    [17] 巫若子. 改性甘蔗渣吸附剂对活性染料的脱色研究初探[J]. 染整技术, 2016, 38(8): 55-58. DOI:  10.3969/j.issn.1005-9350.2016.08.012. Wu R Z. Research on discoloration of reactive dyes with modified bagasse adsorbents[J]. Textile Dyeing and Finishing Journal, 2016, 38(8): 55-58.
    [18] 谢微, 陈秋娟, 何星存, 等. 马蹄皮吸附剂的制备及吸附甲基橙的性能研究[J]. 食品工业, 2018, 39(5): 110-114. Xie W, Chen Q J, He X C, et al. Study on the preparation of water chestnut adsorbent and adsorption performance of methyl orange[J]. The Food Industry, 2018, 39(5): 110-114.
    [19] 王彦民, 王娅丽, 刘鹤蒙, 等. 改性木屑、花生壳和稻壳对亚甲基蓝的吸附[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(10): 311-315. DOI:  10.3969/j.issn.1671-1815.2018.10.054. Wang Y M, Wang Y L, Liu H M, et al. Adsorption of methylene blue on modified sawdust, peanut husk and rice husk[J]. Science Technology and Engineering, 2018, 18(10): 311-315.
    [20] 陈玉, 危裕东. NaOH改性花生壳对亚甲基蓝染料吸附性能的研究[J]. 应用化工, 2014, 43(10): 1 863-1 866. DOI:  10.16581/j.cnki.issn1671-3206.2014.10.037. Chen Y, Wei Y D. Adsorption of methylene blue from aqueous solution by NaOH−modified peanut shells[J]. Applied Chemical Industry, 2014, 43(10): 1 863-1 866.
    [21] 张莉莉, 陈国强. 改性甘蔗渣对直接染料吸附性能研究[J]. 针织工业, 2014(4): 57-60. DOI:  10.3969/j.issn.1000-4033.2014.04.020. Zhang L L, Chen G Q. A research on adsorptive property of modified bagasse to direct dyes[J]. Knitting Industries, 2014(4): 57-60.
    [22] 刘晶. 可食、耐盐、高吸水膜的创制及结构与性能研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2009.

    Liu J. Development, structure and performance study on the edible, salt tolerant[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2009.
    [23] 党子建. 荸荠皮渣改性为染料色素及重金属离子吸附剂的研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2013.

    Dang Z J. Study on modification of Chinese water chestnut as dye and metal adsorbents[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2013.
    [24] Guarín C, Gavilà L, Constantí M, et al. Impact of cellulose treatment with hydrotalcites in hydrothermal catalytic conversion[J]. Chemical Engineering Science, 2018, 4(179): 83-91. DOI:  10.1016/j.ces.2018.01.014.
    [25] Zhang Y D, Xia X Z. Physicochemical characteristics of pineapple (Ananas mill.) peel cellulose prepared by different methods[J]. Advanced Materials Research, 2012(554-556): 1 038-1 041. DOI:  10.4028/www.scientific.net/AMR.554-556.1038.
    [26] Gan S, Zakaria S, Chia C H, et al. Effect of hydrothermal pretreatment on solubility and formation of kenaf cellulose membrane and hydrogel[J]. Carbohydrate Polymers, 2015, 115(3): 62-68. DOI:  10.1016/j.carbpol.2014.08.093.
    [27] Nam S, French A D, Condon B D, et al. Segal crystallinity index revisited by the simulation of X−ray diffraction patterns of cotton cellulose Iβ and cellulose II[J]. Carbohydrate Polymers, 2016, 135(2): 1-9. DOI:  10.1016/j.carbpol.2015.08.035.
    [28] 张永发, 孙亚玲. 无烟粉煤制炭化型煤的微晶结构研究[J]. 煤炭转化, 2010, 33(3): 19-22. DOI:  10.3969/j.issn.1004-4248.2010.03.005. Zhang Y F, Sun Y L. Study on the microcrystal structure of carbonated briquette made from anthracite powder[J]. Coal Conversion, 2010, 33(3): 19-22.
    [29] 张俊丽, 吕惠民, 程赛, 等. 利用酚醛树脂微球制备密堆积结构碳材料[J]. 化工新型材料, 2013, 41(11): 65-67. DOI:  10.3969/j.issn.1006-3536.2013.11.022. Zhang J L, Lyu H M, Cheng S, et al. Preparation of close packing structure carbon materials using phenolic resin microspheres[J]. New Chemical Materials y, 2013, 41(11): 65-67.
    [30] Zhuang Y, Yu F, Chen J H, et al. Batch and column adsorption of methylene blue by graphene/alginate nanocomposite: comparison of single−network and double−network hydrogels[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering., 2016, 4(1): 147-156. DOI:  10.1016/j.jece.2015.11.014.
    [31] Dai H J, Huang H H. Enhanced swelling and responsive properties of pineapple peel carboxymethyl cellulose−g−poly(acrylic acid−co−acrylamide) superabsorbent hydrogel by the introduction of carclazyte[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2017, 65(3): 565-574. DOI:  10.1021/acs.jafc.6b04899.
    [32] 鲁杰, 石淑兰, 杨汝男, 等. 纤维素酶酶解苇浆纤维微观结构和结晶结构的变化[J]. 中国造纸学报, 2005, 20(2): 85-90. DOI:  10.3321/j.issn:1000-6842.2005.02.021. Lu J, Shi S L, Yang R N, et al. Modification of reed cellulose microstructure and IT change in enzymatic hydrolysis of Reed Pulp[J]. Transactions of China Pulp and Paper, 2005, 20(2): 85-90.
    [33] 吴靖. 菠萝皮渣中纤维素成分的提取和作为染料吸附剂的改性研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2010.

    Wu J. Study on the extraction of cellulose components from pineapple peel and modification as dye adsorbent[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2010.
  • [1] 李灿花杨俊丽陈梅杨云汉古捷鲁佳佳钏永明杨丽娟 . 阳离子柱[5]芳烃改性膨润土对橙黄Ⅳ的吸附研究. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200299
    [2] 张艳丽方静华王家强鲍慈光 . 新型介孔分子筛Sr-MCM-41的合成及其吸附性能的研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [3] 李曹龙王洪林刘光恒 . Ti-M分子筛合成及其性能研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [4] 吴兴惠赵景畅柳清菊 . 光催化剂可见光化研究进展. 云南大学学报(自然科学版),
    [5] 肖东东张春红孙珮石陈秋玲 . 天然材料的氰乙基化改性及其应用研究进展. 云南大学学报(自然科学版),
    [6] 王光辉黄磊于荣邓南圣 . β-环糊精对双酚A分子识别作用的表征研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [7] 王红斌冯桂权陈海云张静杨敏 . 金银花提取物缓释固体分散体的表征和释放行为研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [8] 孙悦王彩营任铁强杨占旭乔庆东 . 同步碳化磺化法制备碳基固体酸及其应用. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20160640
    [9] 张为任亚楠赵晓琳颜婷珪孙琦 . 天然钠长石和钾长石对水溶液中氟吸附性能的研究. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200050
    [10] 陈喆曹凯程园园 . 硒纳米颗粒的生物合成及其对孔雀石绿吸附性能的研究. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200328
    [11] 孟冬玲刘彬邹琳薛云贾学伟吴彦许春平 . 烟草秸秆纤维素纳米晶的制备及表征分析. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200291
    [12] 李大胜孟普张杰范恒亮 . 石墨改性Ni60A钎焊金刚石机理及其力学性能研究. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200711
    [13] 祝菲霞向文丽颜茜孙坤 . 封闭单壁碳纳米锥吸附氢性能的模拟计算研究. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20150497
    [14] 王峥包桂蓉王华李法社李秀凤陈晓萍毛朋涛 . 焙烧温度对Cu/Mg/Al催化剂催化纤维素转移加氢液化的影响. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20130440
    [15] 吴庆珊周桂雄方正贺鹏亮翁庆北 . 一种纤维素降解复合菌剂在羊粪堆肥中的应用效果评价. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200270
    [16] 杨保华陈三熊勇王红艳 . 金刚石薄膜的制备、表征和场发射性能. 云南大学学报(自然科学版),
    [17] 郑明飞张晋赵家云 . 石墨纤维表面与孔隙的结构表征及分形性质分析. 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20130321
    [18] 张学清项金钟胡永茂李茂琼李汝恒吴兴惠 . 天然沸石对磷的吸附研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [19] 徐勇华李晚谊王剑飞王家强杨亚玲 . 新型介孔分子筛Cu/MCM-41的合成和表征及其催化氧化性能研究. 云南大学学报(自然科学版),
    [20] 蒋绍松陈慕涵金次邵敏黄章杰 . 苯并咪唑聚合物树脂吸附分离Pd(Ⅱ). 云南大学学报(自然科学版), doi: 10.7540/j.ynu.20200253
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  224
  • HTML全文浏览量:  106
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-17
  • 录用日期:  2021-09-21
  • 网络出版日期:  2021-10-18

改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂的制备、表征及染料吸附性能研究

    作者简介:刘淑敏(1987−),女,广东人,博士,讲师,主要研究农林废弃生物质. E-mail:liushuminlsm@163.com
    通讯作者: 胡小军, yan2001j@126.com
  • 岭南师范学院 食品科学与工程学院,广东 湛江 524048

摘要: 以菠萝蜜皮渣纤维素为原料,通过碱化、醚化和胺化改性,得到改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂. 以刚果红、甲基蓝为处理对象,通过静态吸附实验,考察了吸附剂用量、反应时间、反应温度、反应pH和染料初始质量浓度对吸附剂吸附性能的影响,并采用傅立叶变换红外光谱仪、X射线衍射仪、扫描电子显微镜和综合热分析仪对吸附剂进行了表征. 结果表明,改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂对刚果红、甲基蓝均具有较好的吸附效果. 吸附剂用量、反应时间和反应温度对2种染料吸附率的影响均呈现先上升后达到稳定的趋势;反应pH值的增加会减小吸附剂对刚果红的吸附率,增加对甲基蓝的吸附率;染料初始质量浓度越大,吸附剂对染料的吸附率越低. 表征结果显示,改性过程中菠萝蜜皮渣纤维素发生了醚化和胺化反应,纤维素的晶型和结晶度都发生了变化. 改性后纤维素表面变得光滑,出现较多褶皱和裸露的多孔结构,热稳定性提高.

English Abstract

  • 近年来,随着科学技术和工业文明的飞速发展,人类需面临的水体污染问题日益严重. 工业生产过程中会产生大量染料废水,该类废水具有毒性大、难降解等特点,直接排放会造成严重的环境污染,甚至对人体有致畸性和致癌性[1-2]. 因此,提高染料废水深度处理技术和效率,具有很大的科学价值和现实意义. 目前,已经有很多学者对染料废水处理进行了深入的研究,但是由于染料废水的成分复杂,对其进行有效处理的难度依然很大,在治理上还存在诸多问题. 目前,国内外处理染料废水的方法主要有吸附法、膜处理、生物反应器、离子交换等[3]. 其中,吸附法凭借设计简单、易于运行、成本低、对有毒物质不敏感等优势,已被广泛用于染料废水处理[4]. 当前,利用农林废弃生物质材料制备吸附剂是吸附剂研究的热点之一,与传统吸附材料相比,其具有原材料易得、价格低廉、无污染等特点[5].

    菠萝蜜(Artocarpus heterophyllus Lam.)为桑科木菠萝属植物,又称木菠萝,在我国主要生长于海南、广东等地,年产量约12万t[6]. 相较于其他水果,当前菠萝蜜研究报道较少,生产加工技术和副产品的综合利用研究均不够深入. 菠萝蜜皮渣是菠萝蜜生产加工过程中产生的废弃物,约占整果比重的42%,目前对其研究主要集中于果胶提取、成分分析、发酵饲料制备、黄酮和多酚提取及抗氧化活性研究[5, 7]. 纤维素吸附剂是20世纪60年代发展起来的具有重要工业用途的吸附剂[8],而菠萝蜜果皮中富含纤维素[9],利用菠萝蜜皮渣纤维素改性制备染料废水吸附剂,具有很大的研究空间和研究价值.

    本实验以菠萝蜜皮渣渣纤维素为主要原料,对其进行醚化和胺化改性制备改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂,以吸附率和吸附量为评价指标,对影响吸附剂染料吸附性能的因素进行了研究,并借助仪器表征手段对改性前后纤维素在热力学、表面形态、基团和晶体构型等方面的变化进行了研究. 研究结果可以提高菠萝蜜皮渣的经济效益,为改性菠萝蜜皮渣纤维素在染料废水处理方面的应用提供一定的理论依据.

    • 新鲜菠萝蜜皮收集于湛江市赤坎区幸福路. 清洗去杂后,60 ℃烘箱烘干,高速粉碎机粉碎,过150 mm(100目)筛,得到菠萝蜜皮渣;无水乙醇、过氧化氢(H2O2,30%)、氢氧化钠(NaOH)、冰乙酸购自天津市大茂化学试剂厂;盐酸购自廉江市爱廉化试剂有限公司;亚氯酸钠(NaClO2)、刚果红(75%)购自成都艾科达化学试剂有限公司;环氧氯丙烷、丙酮、二甲胺购自上海麦克林生化科技有限公司;甲基蓝(96%)购自广州皖冬生物科技有限公司.

    • 电热鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司,DHG−9035A);高速粉碎机(温岭市林大机械有限公司,DFY−C−800);电子分析天平(赛多利斯科学仪器(北京)有限公司,BSA124S−CW);台式 pH 计(梅特勒−托利多仪器(上海)有限公司,FE28);数显恒温水浴锅(常州荣华仪器制造有限公司,HWS−28);高速冷冻离心机(盐城市凯特实验仪器有限公司,TGL16M);紫外可见分光光度计(上海元析仪器有限公司,UV−9000);傅里叶变换红外光谱仪(Thermo Fisher Scientific,Nicolet 6700);X射线衍射仪(PANalytical,X’pert Pro MPD);综合热分析仪(PerkinElmer,STA 6000);扫描电子显微镜(Philips,XL−30).

    • 取菠萝蜜皮渣,按料液比1∶5加入70%乙醇,70 ℃加热回流20 min,过滤,滤渣按料液比1∶40(g∶mL)加入蒸馏水,2 mol/L盐酸调节pH为1.0,85 ℃浸提1.5 h,150 mm(100目)滤布过滤,60 ℃烘干,得到预处理后菠萝蜜皮渣[10]. 称取预处理后菠萝蜜皮渣,按料液比1∶20(g∶mL),加入0.8% H2O2和8% NaOH混合溶液,85 ℃搅拌4 h,过滤,按料液比1∶30(g∶mL),加入31 mL/L乙酸和11.5 g/L NaClO2混合溶液,75 ℃搅拌1 h,蒸馏水洗涤至中性,烘干,得到菠萝蜜皮渣纤维素.

    • 参考文献[11]的方法并略作修改. 称取菠萝蜜皮渣纤维素,加入20% NaOH碱化1 h,过滤,按料液比1∶3(g∶mL)加入环氧氯丙烷,常温下搅拌醚化5 h,水洗、丙酮洗,按料液比1∶4(g∶mL)加入二甲胺,65 ℃搅拌季铵化3 h,水洗、丙酮洗、烘干,得到改性菠萝蜜皮渣纤维素吸附剂.

    • 称取一定量改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂,投加到200 mL一定pH和浓度的刚果红/甲基蓝染料中,在一定温度下振荡反应一定时间,4000 r/min 离心10 min,取上清液,紫外分光光度计于波长497 nm(刚果红)和607 nm(甲基蓝)处测定吸光度(A),计算吸附剂对染料的吸附率(R,%)和吸附量(q,mg·g−1):

      $ R = \frac{{\left( {{A_0} - A} \right)}}{{{A_0}}} \times 100, $

      $ {q_t} = \frac{{\left( {{\rho _0} - {\rho _t}} \right)V}}{m}, $

      其中,A0A分别为吸附前后染料的吸光度;qt为吸附剂在t时刻的吸附量(mg·g−1);ρ0ρt为初始时刻和t时刻染料质量浓度(mg·L−1);V为染料体积(L);m为吸附剂质量(g).

    • 分别称取0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 g改性菠萝蜜皮渣纤维素至200 mL pH值为7.0的染料溶液(200 mg/L)中,25 ℃振荡20 min,离心,测定吸附剂对染料的吸附率和吸附量.

    • 称取0.2 g改性菠萝蜜皮渣纤维素至200 mL、pH值为7.0的染料溶液(200 mg/L)中,25 ℃分别振荡10、15、20、25、30 min,离心,测定吸附剂对染料的吸附率和吸附量.

    • 称取0.2 g改性菠萝蜜皮渣纤维素至200 mL、pH值为7.0的染料溶液(200 mg/L)中,分别在20、25、30、35、40 ℃下振荡20 min,离心,测定吸附剂对染料的吸附率和吸附量.

    • 分别取200 mL、pH值为3.0、5.0、7.0、9.0、11.0的刚果红/甲基蓝溶液(200 mg/L),加入0.2 g改性菠萝蜜皮渣纤维素,25 ℃振荡20 min,离心,测定吸附剂对染料的吸附率和吸附量.

    • 分别取初始质量浓度为50、100、150、200、250 mg/L的染料溶液(pH值7.0),加入0.2 g改性菠萝蜜皮渣纤维素,25 ℃振荡20 min,离心,测定吸附剂对染料的吸附率和吸附量.

    • 取适量改性前后菠萝蜜皮渣纤维素,过150 mm筛,采用KBr压片法进行测量,FTIR光谱扫描范围为7800~350 cm−1,分辨率2 cm−1.

    • 取适量过150 mm筛的改性前后菠萝蜜皮渣纤维素,采用XRD进行测试. 测试条件为:Ni滤波,Cu靶(40 mA,40 kV),衍射角2β为5°~60°,扫描速度2°/min.

    • 取适量过150 mm筛的改性前后菠萝蜜皮渣纤维素,使用导电胶固定于铜盘上,表面喷金后,SEM于10 kV加速电压下观察样品表面形貌.

    • 取适量过150 mm筛的改性前后菠萝蜜皮渣纤维素,采用综合热分析仪进行测试. 测试条件为:N2氛围,升温速率10 ℃/min,温度变化范围室温至500 ℃.

    • 所有数据至少3次重复,实验结果为平均值±标准偏差. 采用Microsoft Excel 2010 软件进行数据处理,MDI Jade 9软件进行XRD分峰拟合,Origin 8.6 软件作图,SPSS 19.0软件LSD检验进行单因素方差分析和显著性分析(p<0.05).

    • 吸附剂用量对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附效果的影响如图1所示. 由图1可知,吸附剂对甲基蓝染料(200 mg/L,200 mL,pH 7.0)的吸附率比刚果红(200 mg/L,200 mL,pH 7.0)高,当吸附剂用量为0.1 g时,甲基蓝吸附率已超过95%,吸附效果较好,此后再增加吸附剂投加量,变化量很小;而对刚果红的吸附率随着吸附剂用量的增加先增大后趋于平缓. 这是由于在吸附初始阶段,随着吸附剂用量的增加,吸附剂表面积增大,有效吸附位点增多,使得吸附率增大[12]. 当改性菠萝蜜皮渣纤维素的投加量在0.4 g时,刚果红染料可获得95%左右的吸附率,再增加吸附剂的用量,吸附效果变化明显,这可能是由于吸附位点在吸附剂表面的利用已达到饱和,也可能是因为吸附剂产生聚合,导致其总表面积减少,阻碍了吸附位点与染料的充分接触[13]. 此外,2种染料的吸附量均随着吸附剂用量增加逐渐降低,原因可能是虽然增加吸附剂用量会使有效吸附官能团增多,但由于染料质量浓度不变,单位质量上改性菠萝蜜皮渣纤维素能够吸附的染料量减少[14].

      图  1  吸附剂用量对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

      Figure 1.  Effect of the adsorbent dosage on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    • 反应时间对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响如图2所示. 由图2知,吸附初始阶段,2种染料(200 mg/L,200 mL,pH 7.0)吸附率和吸附量均呈快速上升趋势,5 min时甲基蓝吸附率为90%左右,刚果红吸附率较低,只有20%左右;35 min开始进入吸附平衡状态,此时甲基蓝吸附率升至95.75%,刚果红吸附率升至90%,继续延长时间,吸附率和吸附量基本保持不变. 出现这种现象的原因可能是在吸附初始阶段,吸附剂上有大量的空闲吸附位点,反应时间的加长使吸附剂与染料离子间有更多的接触和吸附机会,因而吸附速率增长较快;随着吸附过程的进行,吸附剂表面的吸附位点达到饱和,吸附进入内部扩散阶段,吸附率和吸附量增长变缓,并在染料分子无法更深入扩散至吸附剂内部时达到吸附平衡状态[15].

      图  2  反应时间对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

      Figure 2.  Effect of reaction time on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    • 反应温度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响如图3所示. 由图3可知,在实验温度范围内,2种染料(200 mg/L,200 mL,pH 7.0)的吸附率和吸附量均随着反应温度的升高而增大,表明改性菠萝蜜皮渣纤维素对2种染料的吸附均属于吸热反应,较高的温度有利于吸附的进行. 这是因为温度升高,染料分子和吸附剂吸附位点之间的作用力增强,染料分子热运动加剧,更容易扩散进入吸附剂内部[16]. 其中,温度对刚果红吸附率的影响更大,温度为20 ℃时吸附率仅为60%,当温度升高到80 ℃,吸附率增大到80%,此后继续升高温度,吸附率变化不明显. 相较而言,温度对甲基蓝的吸附影响不大,在40 ℃时,吸附率已达到95%以上.

      图  3  反应温度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

      Figure 3.  Effect of reaction temperature on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    • 反应pH值对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响如图4所示. 由图4可知,溶液pH值对吸附剂染料吸附性能对2种染料(200 mg/L,200 mL)趋势相反. 对于刚果红染料,pH值越小,吸附效果越好;增大pH值,吸附率降低. 这可能是由于刚果红是阴离子染料,酸性条件下呈醌式结构带负电荷,低pH条件下有更多的H+聚集在吸附剂表面,因此低pH值有利于对刚果红的吸附[17-18]. 而甲基蓝是阳离子型染料,在较低的pH值之下,溶液中H+聚集于吸附剂表面,导致对阳性染料离子产生排斥力,吸附效果下降;随着pH值的增加,溶液中OH增多,吸附剂表面会聚集更多的负电荷,从而通过静电作用来促进阳性染料离子与吸附剂之间的吸附[19-20].

      图  4  反应pH值对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

      Figure 4.  Effect of reaction pH on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    • 染料初始质量浓度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响如图5所示. 由图5可知,2种染料(200 mL,pH 7.0)初始吸附率随染料质量浓度的增加变化不大,但当刚果红染料质量浓度超过150 mg/L、甲基蓝染料质量浓度超过200 mg/L时,吸附率开始下降,且刚果红下降速度更为明显,吸附率从90%下降到40%左右. 下降的原因可能是由于染料质量浓度较低时,改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂表面吸附位点相对较多,染料可充分与其接触,所以吸附率比较高. 由于体系中一定量的改性菠萝蜜皮渣纤维素其吸附表面积和参与吸附官能团的数目是一定的,随着染料质量浓度的升高,染料对吸附剂表面活性位点的占据越来越多并使吸附达到饱和,过量染料会游离于溶液中,最终导致吸附率降低[21]. 因改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂总量不变,当染料初始质量浓度提高时,吸附剂与染料分子接触几率增加,可以充分利用改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂表面的吸附位点,因此吸附量增加. 但是,随着染料初始质量浓度的进一步升高,改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂对刚果红染料的吸附量反而下降,这是由于吸附剂上的吸附位点已经被刚果红染料分子占据,吸附容量下降.

      图  5  染料初始质量浓度对改性菠萝蜜皮渣纤维素染料吸附剂吸附性能的影响

      Figure 5.  Effect of the adsorbent dosage on dye adsorption properties of modified jackfruit peel cellulose adsorbent

    • 将改性前后的菠萝蜜皮渣纤维素进行FTIR扫描,分析改性前后的相关基团的变化. 如图6所示,3426 cm−1处峰变宽且吸收峰增大,为O―H的伸缩振动,表明改性纤维素分子内与分子间氢键相互作用增强[11, 22];2923 cm−1处的吸收峰为吡喃葡萄糖环上―CH2―的伸缩振动,改性纤维素在此处的吸收峰明显增大,说明发生了碳链的增长反应[23],并且由于胺基的吸收峰O―H有部分重叠,改性后的纤维素在3000~3400 cm−1处的吸收有所增大,提示改性过程中发生胺化反应;1636 cm−1处吸收峰增大且移到1640 cm−1处,说明此处N―H变形振动吸收增加,表明改性过程中发生胺化反应[23];1066 cm−1处的强峰吸收是C―O的对称伸缩振动,可能是醚键引起的[23],改性纤维素在此处的吸收峰有所增大,说明可能发生了醚化反应;改性纤维素在896 cm−1处的峰消失,这是β−吡喃糖苷键变角振动的吸收峰,是晶型为I型的天然纤维素的特征吸收峰,说明改性改变了纤维素的基本构型[24]. 综上所述,改性过程中醚化和胺化反应致使菠萝蜜皮渣纤维素官能团上功能原子的化学键发生了变化,从而导致纤维素结构发生变化.

      图  6  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素的红外光谱图

      Figure 6.  FTIR spectrum of jackfruit peel cellulose before and after modification

    • 改性前后菠萝蜜皮渣纤维素的XRD谱图如图7所示,由图7可知,改性前纤维素在21.9°处存在强吸收峰,在15.3°处和34.6°处存在强度较弱的吸收峰,为天然纤维素I型晶体结构特征衍射峰[25]. 改性后菠萝蜜皮渣纤维素在这3处的衍射峰全部消失,仅在20.0°处出现纤维素II型的XRD特征衍射吸收峰,表明改性反应破坏了菠萝蜜皮渣纤维素原有晶型结构,使得纤维素晶体结构从纤维素I型转变为纤维素II型[26-27]. 此外,改性菠萝蜜皮渣纤维素在26.4°处出现尖峰,这与天然石墨的衍射峰相吻合,且此处峰强较大、半高宽较窄,表明在改性过程中纤维素部分发生炭化,形成部分具有石墨晶体结构的改性产物[28-29]. 改性前后衍射图谱可以看出,改性反应破坏了菠萝蜜皮渣纤维素原有晶型结构,这与FTIR分析结果一致.

      图  7  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素的X射线衍射图

      Figure 7.  X−ray diffraction profiles of jackfruit peel cellulose before and after modification

    • 图8为改性前后菠萝蜜皮渣纤维素在200、500倍和1000倍下的SEM图. 由图8可知,改性前后纤维素都具有无规则性的横向竹节,同时在纵向有微小的纹路结构. 由图8(a)~8(c)可以看出,未改性的纤维素呈棒状,整体比较粗壮,有无规则扭曲,此外其表面有很多因机械外力而造成的高低不平的片状裂痕,主要是由于纤维素在粉碎过程中粉碎机产生的剪切力形成的. 与之相比,经醚化和胺化反应改性后的纤维素(图8(d)~8(f))表面变得光滑,出现较多的褶皱和裸露的多孔结构,说明改性在一定程度上改变了菠萝蜜皮渣纤维素的结构,使其表面比改性前更加光滑化和多孔化.

      图  8  未改性(a~c)和改性(d~f)菠萝蜜皮渣纤维素扫描电镜图

      Figure 8.  SEM images of unmodified(a−c)and modified(d−f)jackfruit peel cellulose

    • 为了研究改性方法对菠萝蜜皮渣纤维素热稳定性的影响,采用综合热分析仪测定了改性前后纤维素在室温至500 ℃的TG和DSC曲线. 如图9所示,2个样品在TG曲线上出现2个阶段的失重:第1阶段的重量损失主要来自样品中羟基形成的结晶水,第2阶段则来自于样品在高温下的熔融[30-31]. 菠萝蜜皮渣纤维素第1阶段失重发生在29.2 ℃至148.4 ℃,明显可见一个失重台阶,失重率为6.55%. 对整个TG曲线做一次微分可以发现,TG曲线在68.5 ℃处有一个峰值,对应于DSC曲线上69.8 ℃处的吸热峰,由于纤维素大分子每个基环都有3个醇羟基,因此纤维素分子链键与表面水分子能够形成氢键[32],改性使得羟基脱落形成结晶水,这一点与FTIR图谱中1636 cm−1处吸附水的O―H弯曲振动峰增强相对应. 第2阶段开始于276.0 ℃,持续到343.9 ℃,失重率为50.26%,在329.8 ℃处达到最大. 改性菠萝蜜皮渣纤维素第1次失重发生在27.6~126.2 ℃,失重率为9.41%,在67.9 ℃处达到最大,对应于DSC曲线上71.7 ℃处的脱水吸热峰. 第2阶段开始于284.6 ℃,持续到389.1 ℃,失重率为64.21%,在353.7 ℃处达到最大,对应于DSC曲线上372.9 ℃处出现的吸热峰,这可能是由于样品发生了分解. 由以上数据可知,第2阶段改性纤维素的失重台阶和最大失重速率温度均较未改性纤维素有所上升,说明改性后纤维素的热稳定性提高,可能是由于改性反应过程中发生纤维素长链的增长反应,且FTIR结果显示分子内羟基伸缩振动峰O―H、亚甲基中C―H间的伸缩振动峰、CH2弯曲振动峰和C―O的伸缩振动峰吸收峰增加,而键能的破坏需要更大的能量.

      图  9  改性前后菠萝蜜皮渣纤维素TG和DSC曲线图

      Figure 9.  TG and DSC patterns of jackfruit peel cellulose before and after modification

      但是第2阶段改性纤维素失重率高于未改性纤维素,且当温度达到400 ℃时,未改性纤维素残余质量为26.93%,而改性纤维素残余质量为21.18%,这可能与DSC曲线中改性纤维素主体在339.5 ℃处出现熔融放热峰有关,表明该温度后的改性纤维素内部结晶结构更容易被破坏[33]. 综上所述,改性纤维素在热力学上发生明显变化,热稳定性和特征温度都有所改变.

    • 本文采用环氧氯丙烷和二甲胺对菠萝蜜皮渣纤维素进行化学改性制备染料吸附剂,以吸附率和吸附量为指标,考察了吸附剂的染料吸附性能,并对吸附剂进行了表征. 结果表明,吸附剂用量、反应时间、反应温度对吸附率的影响均呈现先增大后趋于稳定的变化趋势,对甲基蓝的吸附效果影响小于刚果红. 反应pH值对刚果红吸附率的影响随pH的增加而减小,对甲基蓝吸附率的影响则随pH的增大先增加后趋平. 吸附剂吸附率随染料初始质量浓度的增加而下降,初期较慢,后期加快. FTIR结果表明菠萝蜜皮渣纤维素发生了醚化和胺化的改性反应;XRD分析表明改性前后纤维素的晶型和结晶度都发生了变化;SEM 分析表明菠萝蜜皮渣纤维素表面发生明显变化,变得光滑,并出现较多的褶皱和裸露的多孔结构;TG−DSC分析显示改性后菠萝蜜皮渣纤维素的热稳定性提高,且在熔融行为上发生显著变化.

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回